1. adslgr: Το τελευταίο διάστημα παρατηρείται το φαινόμενο όπου οι εταιρίες πνευματικών δικαιωμάτων πιέζουν, φανερά ή μέσω lobbying, για τη δημιουργία πιο “ανελεύθερων” συνθηκών στο Διαδίκτυο, προκειμένου να καταπολεμηθεί η πειρατεία περιεχομένου. Σε αρκετές περιπτώσεις (πχ Γαλλία) έχουν υιοθετηθεί πολύ σκληρά μέτρα (όπως η απαγόρευση χρήσης του Διαδικτύου) ενώ παρόμοιες πιέσεις (για διακοπή συνδέσεων, για παρακολούθηση των συνδέσεων από παρόχους κτλ) βρίσκουν συχνά το δρόμο τους και ως προτάσεις για γενικότερη υιοθέτηση από το σύνολο της Ευρώπης.Πώς βλέπετε το “ζύγισμα” μεταξύ των ελευθεριών και δικαιωμάτων του χρήστη και της προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων; Ποιά στάση θα ακολουθήσετε για το θέμα;

   Απάντηση: Το σύνολο των υποψηφίων ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ πιστεύει στην ανάγκη για ενίσχυση του θεμελιώδους δικαιώματος της προστασίας της ιδιωτικής ζωής των πολιτών, εκτιμώντας ότι ο ψηφιακός αναλφαβητισμός θα αποτελέσει τον νέο αναλφαβητισμό του 21ου αιώνα. Στόχος του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ και του συνόλου του Κινήματος είναι η εξασφάλιση του ότι όλοι οι πολίτες έχουν πρόσβαση στο Διαδίκτυο και ότι δεν επιτρέπεται σε κυβερνήσεις ή ιδιωτικές εταιρίες να τους την στερούν.

   Η πρώτη έκθεση στην οποία το Ευρωκοινοβούλιο ρητά αντιτάχθηκε στα μέτρα, τα οποία ορισμένες συντηρητικές Κυβερνήσεις προτίθενται να λάβουν, ήταν η έκθεση του Ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Σταύρου Λαμπρινίδη, η οποία και έλαβε μεγάλη δημοσιότητα στα ευρωπαϊκά ΜΜΕ. Αποτελεί την πρώτη ολοκληρωμένη σύσταση του Κοινοβουλίου προς το Συμβούλιο Υπουργών σχετικά με τις αρχές, τις νομοθεσίες και τις ενδεδειγμένες ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες που θα πρέπει να αναληφθούν για την καταπολέμηση των εγκλημάτων στο διαδίκτυο και για την παράλληλη θωράκιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών στην ηλεκτρονική εποχή, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στην ελεύθερη πρόσβαση όλων των πολιτών στο διαδίκτυο και του περιορισμού της συστηματικής παρακολούθησης της δράσης τους από αστυνομικές αρχές και ιδιωτικές εταιρείες. Στην Έκθεση Λαμπρινίδη γίνεται και σαφή αναφορά στην υποχρέωση της ΕΕ να προωθήσει κατάλληλα και αναλογικά μέτρα για την προστασία δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας στο διαδίκτυο.

   Οι Ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ καταψήφισαν, την απαράδεκτη πρόταση της Επιτροπής για επέκταση προστασίας στα 90 χρόνια, που αγνοούσε τις έρευνες και εισηγήσεις έγκριτων οργανισμών επί του θέματος (βλ. Μαξ Πλάνκ Ίνστιτουτ) και έδινε απλώς πακτωλό χρημάτων στις εταιρίες (αλλά ελάχιστους πόρους στους μουσικούς). Γι’ αυτό και ψήφισαν επίσης για την απόσυρση της νομοθετικής πρωτοβουλίας ώσπου να εξεταστούν αντικειμενικά όλες οι παράμετροι και να έρθει πρόταση που προστατεύει τους μουσικούς. Υπερψήφισαν στο τέλος την τροποποιημένη έκθεση με τον συμβιβασμό των 75 χρόνων, ως καλύτερο της αρχικής πρότασης. Υπερψήφισαν επίσης μία σειρά από τροπολογίες που πραγματικά θα προστάτευαν καλύτερα τους ερμηνευτές και μουσικούς οι οποίες όμως δυστυχώς δεν πέρασαν στην Ολομέλεια -αλλιώς δεν θα ετίθετο εξάλλού τό πρόβλημα- κι έτσι απείχαν από το τελικό νομοθετικό ψήφισμα.

   Οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ κράτησαν ανάλογη στάση και στην ψηφοφορία του πακέτου telecomm. Όπως δήλωσε ο εισηγητής της Σοσιαλιστικής Ομάδας για το θέμα) μετά την υιοθέτηση από την Ολομέλεια της τροπολογίας “Bono”: “Στην ηλεκτρονική εποχή, η πρόσβαση των πολιτών στο διαδίκτυο είναι θεμελιώδες δικαίωμα, η προστασία του οποίου απαιτείται και για τη θωράκιση πολλών άλλων θεμελιωδών δικαιωμάτων, όπως είναι η πρόσβαση στην παιδεία και τη γνώση, η ελευθερία έκφρασης και συνάθροισης και η ελευθερία πολιτικής δράσης”.

   Όσον αφορά στις τηλεπικοινωνίες, στο ίδιο νομοθετικό πακέτο, το Κοινοβούλιο υιοθέτησε επίσης με μεγάλη πλειοψηφία τις προτάσεις των σοσιαλιστών (εισηγητής των Σοσιαλιστών και εκπρόσωπος στις διαπραγματεύσεις ήταν ο Ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Σταύρος Λαμπρινίδης) για αλλαγές στην Οδηγία για την προστασία των προσωπικών δεδομένων των πολιτών στο διαδίκτυο (“E-Privacy”), που αποτελούσαν μέρος της Έκθεσης Harbour. Με τις τροπολογίες αυτές, οι εταιρίες υποχρεούνται πλέον, μεταξύ άλλων, να ειδοποιούν χρήστες και Ανεξάρτητες Αρχές στα κράτη μέλη για παραβιάσεις της ασφάλειας των δικτύων τους και των προσωπικών μας δεδομένων, καθώς και να ζητούν τη συγκατάθεση των χρηστών για την εισαγωγή “cookies” στους υπολογιστές τους που θα μπορούσαν να καταγράφουν τις κινήσεις τους.

2. adslgr: Το θέμα της παρακολούθησης των χρηστών υπό το πρόσχημα της τρομοκρατίας, έχει ήδη εισάγει πολιτικές παραβίασης της ιδιωτικότητας του ατόμου με την καταγραφή και διατήρηση προσωπικών δεδομένων. Για παράδειγμα καταγράφονται και διατηρούνται τηλεφωνήματα, emails και επισκέψεις σε websites ενώ επιβαρύνεται και το τηλεπικοινωνιακό κόστος με τα έξοδα καταγραφής και παρακολούθησης. Από τη στιγμή όμως που είναι γνωστό ότι τίθεται εν ισχύ ένα τέτοιο μέτρο ευρείας παρακολούθησης, τότε η αποτελεσματικότητα του για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας τείνει προς μηδενικά επίπεδα: μόνο ένας πολύ ανενημέρωτος ή πολύ χαμηλής νοημοσύνης τρομοκράτης θα έθετε το σχέδιο του σε κίνδυνο χρησιμοποιώντας τα υπό παρακολούθηση μέσα (τηλέφωνα, web, email κτλ) – τουλάχιστον χωρίς τρόπο που να διασφαλίζει ότι η παρακολούθηση, ακόμα και αν γίνεται, είναι άνευ ουσίας (κωδικοποίηση επικοινωνίας). Άρα, γίνεται άμεσα αντιληπτό ότι η παρακολούθηση στοχοποιεί τον απλό χρήστη και όχι τον τρομοκράτη ο οποίος θα αναζητήσει καλύτερες μεθόδους για να επιτύχει το στόχο του.Με δεδομένο ότι οι πολίτες καλούνται να κάνουν ολοένα και μεγαλύτερες “θυσίες” στο όνομα μίας υποτιθέμενης ασφάλειας (η οποία φυσικά δεν μπορεί να διασφαλιστεί), ποιά θα είναι η στάση σας στο Ευρωκοινοβούλιο για το συγκεκριμένο θέμα;

   Απάντηση: Η Οδηγία για την διατήρηση των δεδομένων ήρθε στο Κοινοβούλιο προς έγκριση τη στιγμή που στην Ελλάδα εξελισσόταν το σκάνδαλο των υποκλοπών (και πριν ακόμα αποκαλυφθεί στην κοινή γνώμη). Οι Ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ πρωταγωνίστησαν στις τροπολογίες και διαπραγματεύσεις ώστε η σχετική Έκθεση του ΕΚ να βάλει φραγμούς σε αυτή την πρακτική και να θέσει ευρωπαϊκές δικλείδες ασφαλείας για την προστασία των προσωπικών δεδομένων των πολιτών. Οι τροπολογίες απορρίφθηκαν από τους υπουργούς κι έτσι σύσσωμη η Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ καταψήφισε τη σχετική νομοθετική πρόταση στην Ολομέλεια.

3. adslgr: Η τάση συγκέντρωσης των τεχνολογικών και τηλεπικοινωνιακών αγορών οδηγούν σε διάφορους κινδύνους την Ευρωπαϊκή αγορά. Εταιρίες-κολοσσοί, ευρισκόμενες σε θέση ισχύος προσπαθούν να επιβάλλουν “το δίκαιο του ισχυρού” και παρόλο που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανταγωνισμού έχει προσπαθήσει να περιορίσει τέτοιες προσπάθειες, το αποτέλεσμα ομολογουμένως δεν χαρακτηρίζεται επιτυχημένο ως τώρα.Πώς πιστεύετε ότι μπορεί να ενισχυθεί ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ώστε να καταπολεμηθούν αποτελεσματικότερα οι ολιγοπωλιακές και μονοπωλιακές πρακτικές σε χώρους όπως το software, το hardware και οι τηλεπικοινωνίες;

   Απάντηση: Ήδη στο θέμα του Software πετύχαμε μια μεγάλη νίκη κατά των πατεντών λογισμικού που ήταν σχεδόν εξ’ ολοκλήρου προϊόν lobbying των μεγάλων εταιριών Software της Ευρώπης και έπληττε σαφέστατα τον ανταγωνισμό και την καινοτομία. Oι Ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ ήταν οι μόνοι που ακολούθησαν δημιουργική λίστα ψηφοφορίας (που σημαίνει ότι υπερψήφισαν επιλεκτικά μόνο τις τροπολογίες που βελτίωναν την πρόταση της Επιτροπής ενώ καταψήφισαν την ίδια την πρόταση).

4. adslgr: Έχοντας δει το τελευταίο διάστημα την Eυρωπαϊκή Επιτροπή να επιβάλλει μεγάλα αντιμονοπωλιακά πρόστιμα εναντίον της Microsoft, και ενώ κάποιες από τις χώρες της Ε.Ε. ήδη κάνουν στροφή προς άλλες λύσεις, τι θα μπορούσε να γίνει προς την στήριξη και ανάπτυξη του open source λογισμικού σε Πανευρωπαϊκό επίπεδο ?Απάντηση: Το ΠΑΣΟΚ αντέδρασε σε όλες τις ευκαιρίες στην μονοπωλιακή συμφωνία της Microsoft με την ελληνική κυβέρνηση τόσο με δημόσιες τοποθετήσεις κορυφαίων στελεχών στη Βουλή και αλλού.

   Το ΠΑΣΟΚ στο πρόγραμμά του στηρίζει τα ανοιχτά πρότυπα και το ελεύθερο/ανοιχτό λογισμικό στην εκπαίδευση και την δημόσια διοίκηση. Θεωρεί ότι οι μέθοδοι και τα προϊόντα του ανοιχτού λογισμικού ταιριάζουν με την φιλοσοφία της Συμμετοχής, της Διαφάνειας και της Πράσινης Ανάπτυξης ενώ, ταυτόχρονα, αποτελούν και καθοριστικό εργαλείο τους.

   Οι υποψήφιοι ευρωβουλευτές του Κινήματος είναι έτοιμοι να αντιμετωπιστούν ζητήματα, όπως η ουδετερότητα των δικτύων, η διαλειτουργικότητα, η παγκόσμια δυνατότητα προσπέλασης σε όλους τους διαδικτυακούς κόμβους, και η χρήση ανοικτών μορφών και προτύπων σε όλα τα επίπεδα. Στόχος μας είναι να προωθήσουμε τη χρήση ανοιχτών προτύπων σε κάθε υπηρεσία της Ε.Ε. και να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις ώστε και τα κράτη μέλη να ακολουθήσουν αντίστοιχες πρακτικές.

5. adslgr: Αρκετοί τηλεπικοινωνιακοί πάροχοι, στην προσπάθειά τους να μεγιστοποιήσουν τα εισοδήματά τους, έχουν θέσει το θέμα της κατάργησης της Διαδικτυακής Ουδετερότητας. Η Διαδικτυακή Ουδετερότητα πρακτικά σημαίνει ότι ένας πάροχος είναι ένας απλός μεταφορέας δεδομένων από ένα σημείο Α σε ένα σημείο Β και πληρώνεται από τους χρήστες του στα άκρα Α και Β για την ταχύτητα διασύνδεσης που παρέχει σε αυτά. Παραβίαση της Διαδικτυακής Ουδετερότητας γίνεται όταν ένας πάροχος ζητάει επιπρόσθετα χρήματα προκειμένου να προτεραιοποιήσει τη διακίνηση περιεχομένου ή τη χρήση υπηρεσιών σε “ζώνες” (γρήγορες και αργές) διαμορφώνοντας ένα γρήγορο Internet για τους πλουσίους παραγωγούς περιεχομένου ή παρόχους υπηρεσιών και ένα αργό Internet για όσους δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα. Για παράδειγμα ένας χρήστης που έχει ένα απλό website, μπορεί να στραγγαλίζεται από άποψη ταχυτήτων εφόσον δεν πληρώνει κάποιο “premium” σε τηλεπικοινωνιακούς παρόχους, ώστε να μπει στην “γρήγορη λωρίδα”. Με δεδομένη την αμφίδρομη φύση του Διαδικτύου και της έμπρακτης δημοκρατίας που αυτό παρέχει, η προτεραιοποίηση των δεδομένων στο Internet θα σημάνει την απώλεια της δημοκρατικής αντιμετώπισης των χρηστών του και τον έμμεσο έλεγχο του περιεχομένου και των υπηρεσιών από τους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους.Αν και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τάσσεται σαφώς υπέρ του Net Neutrality, αναγνωρίζοντας τους κινδύνους που θα είχε η αναστάτωση στον τρόπο λειτουργίας του Internet, ποιά θα είναι η στάση σας στο Ευρωκοινοβούλιο εφόσον ανακύψει τέτοιο θέμα προς ψήφιση;

   Απάντηση: Σύμφωνα με τις προηγούμενες μας απαντήσεις είμαστε ενάντια σε πρωτοβουλίες που αλλοιώνουν τον ουδέτερο χαρακτήρα του διαδικτύου. Η πρώτη φορά που η Ε.Ε. τάχθηκε σαφώς και με μεγάλη πλειοψηφία υπέρ της ουδετερότητας του διαδικτύου ήταν με την υπερψήφιση της έκθεσης του Ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ Σταύρου Λαμπρινίδη. Επομένως, στο συγκεκριμένο θέμα η θέση μας είναι δεδομένη.

http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=300449